Contrazione Delle Isobare In Adriatico

[Burian-Rodan]

Un aspetto che ho notato in caso di incursione fredda da N-NE è che sul medio adriatico le isobare tendono spesso a determinare un forte gradiente barico orizzontale nella dorezione SE--->NW (si vede bene in figura l'infittimento delle isobare che entrano perpendicolari sulla costa......e ciò determina forte vento......).

Ecco delle mappe di esempio :-k

Da cosa può dipendere il fenomeno ? :-k

[Stormchaser]

dal fatto che si determina anche un gradiente barico verticale molto intenso essendo quel tipo di depressioni scavate molto profondamente nella struttura atmosferica...e anche dal fatto che quel tipo di impostazione grafica è proprio di una struttura ciclonica ben sviluppata.

[Nevizio BANNATO A VITA]

Sinceramente non lo so

[Burian-Rodan]

Sinceramente non lo so

:king:

Però secondo me sarebbe importante saperlo : si darebbe anche una spiegazione del forte bento da NE che caratterizza le incursioni fredde continentali sull'adriatico..... :love: ;) :geniale:
In effetti le isobare strette aumentano la velocità del vento che scorre al loro interno..... ;)

[Stormchaser]

Sinceramente non lo so

:king:

Però secondo me sarebbe importante saperlo : si darebbe anche una spiegazione del forte bento da NE che caratterizza le incursioni fredde continentali sull'adriatico..... :love: ;) :geniale:
In effetti le isobare strette aumentano la velocità del vento che scorre al loro interno..... ;)

elementare principio di fluidodinamica...legge sulla portata e principio di conservazione della massa.

[Burian-Rodan]

L' "infittimento" delle isobare al suolo sull'adriatico dipende semplicemente dalla differenza di pressione dell'alta pressione sull'Europa settentrionale e la bassa pressione sull Ionio ;)

Come possono essere, quindi, le isobare sul medio adriatico ? :-k

[Stormchaser]

L' "infittimento" delle isobare al suolo sull'adriatico dipende semplicemente dalla differenza di pressione dell'alta pressione sull'Europa settentrionale e la bassa pressione sull Ionio ;)

Come possono essere, quindi, le isobare sul medio adriatico ? :-k

indubbiamente tanto più fitte quanto il minimo (se abbastanza profondo) è più vicino al massimo.....

[Burian-Rodan]

L' "infittimento" delle isobare al suolo sull'adriatico dipende semplicemente dalla differenza di pressione dell'alta pressione sull'Europa settentrionale e la bassa pressione sull Ionio ;)

Come possono essere, quindi, le isobare sul medio adriatico ? :-k

indubbiamente tanto più fitte quanto il minimo (se abbastanza profondo) è più vicino al massimo.....

Non solo.....!!
Ma anche quanto più è ampia la differenza fra il valore dell'alta pressione e quello della bassa ! ;) :-k

[Stormchaser]

L' "infittimento" delle isobare al suolo sull'adriatico dipende semplicemente dalla differenza di pressione dell'alta pressione sull'Europa settentrionale e la bassa pressione sull Ionio ;)

Come possono essere, quindi, le isobare sul medio adriatico ? :-k

indubbiamente tanto più fitte quanto il minimo (se abbastanza profondo) è più vicino al massimo.....

Non solo.....!!
Ma anche quanto più è ampia la differenza fra il valore dell'alta pressione e quello della bassa ! ;) :-k

appunto ho messo "se abbastanza profondo"....altrimenti non si nota nulla di strano

[Burian-Rodan]

Ad esempio, nella mappa del 13 Marzo 2006 si passa da una hp di 1035hPa ad una bassa ionica a 995hPa ;)

E nella mappa del 27 Dicembre 1996 si passa da una 1040hPa sul centro-Europa ad una bassa ionica di 1010hPa ! ;)

Quindi, semplicemente, come ci si aspetta che siano le isobare sull'adriatico se si vuole passare dalla Germania a Santa Maria di Leuca in Puglia ? ;) :D : necessariamente fitte !! ;)

[Stormchaser]

Ad esempio, nella mappa del 13 Marzo 2006 si passa da una hp di 1035hPa ad una bassa ionica a 995hPa ;)

E nella mappa del 27 Dicembre 1996 si passa da una 1040hPa sul centro-Europa ad una bassa ionica di 1010hPa ! ;)

Quindi, semplicemente, come ci si aspetta che siano le isobare sull'adriatico se si vuole passare dalla Germania a Santa Maria di Leuca in Puglia ? ;) :D : necessariamente fitte !! ;)

sono ovviamente daccordo.... :D :D :king:

[Burian-Rodan]

L' "infittimento" delle isobare al suolo sull'adriatico dipende semplicemente dalla differenza di pressione dell'alta pressione sull'Europa settentrionale e la bassa pressione sull Ionio ;)

Come possono essere, quindi, le isobare sul medio adriatico ? :-k

indubbiamente tanto più fitte quanto il minimo (se abbastanza profondo) è più vicino al massimo.....

Non solo.....!!
Ma anche quanto più è ampia la differenza fra il valore dell'alta pressione e quello della bassa ! ;) :-k

appunto ho messo "se abbastanza profondo"....altrimenti non si nota nulla di strano

Non basta che uno dei due centri barici sia "profondo" :-k
Quallo che conta di più è la differenza fra i due centri barici ! ;)
Poi la loro vicinanza e la loro natura "opposta", ossia uno ciclonico e l'altro anti-ciclonico ! ;) :-k

[Stormchaser]

Non basta che uno dei due centri barici sia "profondo" :-k
Quallo che conta di più è la differenza fra i due centri barici ! ;)
Poi la loro vicinanza e la loro natura "opposta", ossia uno ciclonico e l'altro anti-ciclonico ! ;) :-k

si questa è stata una mia dimenticanza....conta la differenza e la vicinanza come da te detto.

[Burian-Rodan]

Ritengo che la rafficosità dei venti da NE in adriatico sia una caratteristica meteoclimatica del versante nostro amato in caso di incursioni fredde ! :love:

E lo dico senza esagerazioni campanilistiche o tifoserie varie ! :-k :D

Mi sono visto molte mappe di incursioni fredde da NE nel corso degli anni e la maggioranza sono con differenze pressorie di una hp e una lp elevate (hp centro-Europa, lp Ionio).

Quindi dal vento freddo deriva la rafficosità delle nevicate, ricordata da noi e dai nostri genitori perchè il fenomeno assume tipologia + energetica-violenta :love: e quindi rimane "impresso" :king: :love:

[Burian-Rodan]

Quindi ricapitolando :

il forte vento da NE che caratterizza le incursioni fredde in Italia e in special modo l'adriatico (sopravvento !) sono contraddistinte quasi sempre da un'alta pressione sull'Europa centrale o centro-settentrionale e una bassa pressione al suolo sullo Ionio.

La differenza barica fra i due centri pressori va dai 20 hPa ai 45 hPa e quindi è notevole e spiega la "contrazione" delle isobare al suolo che entrano perpendicolari in adriatico.
Infatti, nel percorrere la distanza fra la Germania allo Ionio, necessariamente le isobare devono "infittirsi".

Il risultato finale è un forte vento che spinge con forza anche il freddo continentale in Italia.
Configurazione che classicamente apporta "cattivo" tempo e neve in inverno al "centro-sud" (il centro è solo adriatico perchè sopravvento !).

Nelle mappe che ho ripreso sono tracciate le differenza bariche segnate con un tratto pieno rosso per far capire il delta barico dell'alta centro-europea e la bassa ionica.
Queste, poi, sono le incursioni che ricordo io, ma sicuramente ce ne sono delle altre ;)

[Burian-Rodan]

....ecco altre mappe.....

[Burian-Rodan]

Dire, quindi, che gli apporti nevosi in adriatico medio, hanno per il 75-80% questa configurazione.

Quasi sempre (ma non è detto !) il ponte di Weijkof tende a formarsi (alta della Azzorre che, "spanciandosi" verso Nord-Ovest si salda con l'alta russa).

Le altre configurazioni nevose nel medio adriatico sono "da cuscinetto" (vedi 1985 ;) ).
Ossia avvezione da ovest o sud-ovest su suolo molto freddo.

Ora l'aspetto che mi interessa studiare è l'instabilità baroclina che approfondisce sia l'alta centro-europea che, corrispettivamente, la bassa ionica ;)
Penso che la bassa pressione ionica si cominci a formare sottovento orografico ai monti di Albania e Grecia quando il bordo meridionale dell'alta centro-europea comincia a far affluire aria fredda sull'Italia da Nord-Est (porta della Bora).

[MeteoPescara]

allora secondo la mia opinione cio accade per 2 motivi:
1) per compensazione, ossia a guidare queste depressioni e' sempre un'area di alta pressione ben ampia e sviluppata (e di tipo dinamico), con valori di 1035hpa in su, per cio l'atmosfera tende a equilibrare gli squilibri andando a creare una depressione che controbilanci l'alta
2) e l'infittamento delle isobare in quella posizione e' dovuto essenzialmente per motivi orografici, per via della presenza delle alpi

[Burian-Rodan]

1) per compensazione, ossia a guidare queste depressioni e' sempre un'area di alta pressione ben ampia e sviluppata (e di tipo dinamico), con valori di 1035hpa in su, per cio l'atmosfera tende a equilibrare gli squilibri andando a creare una depressione che controbilanci l'alta

OK ! Rimarrebbe da capire perchè la "compensazione" tende a creaare la depressione proprio sullo Ionio :-k



2) e l'infittamento delle isobare in quella posizione e' dovuto essenzialmente per motivi orografici, per via della presenza delle alpi
Potresti spiegare meglio la dinamica che si attiva, secondo te, nella compressione delle isobare ? :-k
E la correlazione delle Alpi con questo "gioco" ? :-k
;)

[MeteoPescara]

OK ! Rimarrebbe da capire perchè la "compensazione" tende a creaare la depressione proprio sullo Ionio :-k
be non solo sullo ionio ma anche sul tirreno,
cmq credo che il mare sia un catalizzatore per l'approfondimento delle depressioni


Potresti spiegare meglio la dinamica che si attiva, secondo te, nella compressione delle isobare ? :-k
E la correlazione delle Alpi con questo "gioco" ? :-k
;)

le alpi si estondono orizzontalmente per diverse centinaia di km quasi rasentando i 4km, per cui le isobare tendono a mettersi orizzontalmente anch'esse, ossia nel modo in cui c'e' da spendere meno energia, perche' la natura nel suo evolversi tende a scegliere sempre l'ipotesi in cui c'e' meno energia da spendere...

;)

[Burian-Rodan]

Comunque credo che queste configurazioni provocano gran freddo e perturbazioni nell'area alla destra della linea azzurra che ho tracciato (ovviamente aprossimativamente ! ;) ).

[Burian-Rodan]

le alpi si estondono orizzontalmente per diverse centinaia di km quasi rasentando i 4km, per cui le isobare tendono a mettersi orizzontalmente anch'esse, ossia nel modo in cui c'e' da spendere meno energia, perche' la natura nel suo evolversi tende a scegliere sempre l'ipotesi in cui c'e' meno energia da spendere...


Senza dubbio interessante la considerazione orografica delle Alpi che svolge il suo ruolo :-k

Però il parallelismo del flusso freddo da NE lo vedo soprattutto prodotto della direttrice che gli conferisce il bordo sud-orientale dell'alta centrata sull'Europa centro-settentrionale congiuntamente al bordo settentrionale della bassa ionica :-k piuttosto che al massiccio ostacolo orografico alpino ma potrei sbagliarmi...... :-k

:-k

[MeteoPescara]

a mio modo di vedere è cosi

[MeteoPescara]

le alpi si estondono orizzontalmente per diverse centinaia di km quasi rasentando i 4km, per cui le isobare tendono a mettersi orizzontalmente anch'esse, ossia nel modo in cui c'e' da spendere meno energia, perche' la natura nel suo evolversi tende a scegliere sempre l'ipotesi in cui c'e' meno energia da spendere...


Senza dubbio interessante la considerazione orografica delle Alpi che svolge il suo ruolo :-k

Però il parallelismo del flusso freddo da NE lo vedo soprattutto prodotto della direttrice che gli conferisce il bordo sud-orientale dell'alta centrata sull'Europa centro-settentrionale congiuntamente al bordo settentrionale della bassa ionica :-k piuttosto che al massiccio ostacolo orografico alpino ma potrei sbagliarmi...... :-k

:-k

la depressione ionica si forma anche con alta pressione dinamica su francia e spagna che tende verso la scandinavia ;)

[Burian-Rodan]

le alpi si estondono orizzontalmente per diverse centinaia di km quasi rasentando i 4km, per cui le isobare tendono a mettersi orizzontalmente anch'esse, ossia nel modo in cui c'e' da spendere meno energia, perche' la natura nel suo evolversi tende a scegliere sempre l'ipotesi in cui c'e' meno energia da spendere...


Senza dubbio interessante la considerazione orografica delle Alpi che svolge il suo ruolo :-k

Però il parallelismo del flusso freddo da NE lo vedo soprattutto prodotto della direttrice che gli conferisce il bordo sud-orientale dell'alta centrata sull'Europa centro-settentrionale congiuntamente al bordo settentrionale della bassa ionica :-k piuttosto che al massiccio ostacolo orografico alpino ma potrei sbagliarmi...... :-k

:-k

la depressione ionica si forma anche con alta pressione dinamica su francia e spagna che tende verso la scandinavia ;)

OK !

Ma questo come può essere in relazione con l'arco alpino ? :-k

[Burian-Rodan]

a mio modo di vedere è cosi

...mmmm....secondo me la Pianura Padana col minimo ionico non vede una nuvola neanche a pagarla oro......
E' tutto terso per loro (terreno che si preparerà per una eventuale successiva incursione umida da sud.....).

Persino Urbino viene presa solo di striscio con la ionio-low (testimone Francesco da Lanciano con cui mi sentivo spesso e che studia lì ;) ).

[MeteoPescara]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

[Burian-Rodan]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

[Gianluca Morsa]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

[MeteoPescara]

si snopoy dice bene ;)

[Burian-Rodan]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Solo se le isobare sono "piegate" bene : ossia hanno direttrice da est o persino est sud-est.

Io parlo del Nord-Est che secondo me porta cielo tersissimo in padania.

[Gianluca Morsa]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Solo se le isobare sono "piegate" bene : ossia hanno direttrice da est o persino est sud-est.

Io parlo del Nord-Est che secondo me porta cielo tersissimo in padania.


certo(ma anche l'ENE oltre a quelli elencati da te gli va benino)(praticamente queste sono le uniche forme per loro per vedere neve senza cuscini materassi coperte lenzuoli)

però non è il NE che è secco di per se all'origine, è che viene bloccato dalle Alpi(tant'è vero che sull'altro versante nevica abbondantemente)

a volte mi immagino gli scenari climatici in Italia senza Alpi ed Appennini...


comunque discorso a parte per Friuli, Veneto e Romagna, i quali prediligono le nostre stesse configurazioni, ma con i minimi più a nord(un Abruzzo low per la romagna non è male, ma la morte loro e con minimi sulle regioni centrali, Umbria Toscana...)

[Burian-Rodan]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Eccola la carta che portò neve a Milano il 13 Dicembre 2001 !!!!! :teacher: (la famosa burianata che sembrava dirigersi dritta sull'Abruzzo.....).

Se osservi bene la curvatura delle isobare al suolo noterai che sull'alto adriatico sono piegate da est/sud-est : questa si che favorisce Stau padano anche sulla zona pre-alpina meridionale (italiana).

Non certo le carte che ho postato io...... :-k :teacher:

[Burian-Rodan]

si snopoy dice bene ;)

Secondo me dice male :king: :D :king:

Nelle carte postate da me sto parlando di Ionio low e di vento da nord-est : ma quando mai porta una nuvola farlocca in pianura Padana ??? :-k :D :teacher:
Col Nord-est il vento gli arriva provenire dalla terra !!!!!!!!!!!! Ossia è continentale !!!!!!!! :teacher:
Non capisco come faccia a "inumidirsi" !! :-k :confused:

[Gianluca Morsa]

si snopoy dice bene ;)

Secondo me dice male :king: :D :king:

Nelle carte postate da me sto parlando di Ionio low e di vento da nord-est : ma quando mai porta una nuvola farlocca in pianura Padana ??? :-k :D :teacher:
Col Nord-est il vento gli arriva provenire dalla terra !!!!!!!!!!!! Ossia è continentale !!!!!!!! :teacher:
Non capisco come faccia a "inumidirsi" !! :-k :confused:


secondo me è secco solo per il foehn, infatti sull'altro versante accoppa cm su cm di neve, certamente non causati solo dallo stau perchè sarebbero troppi

[Gianluca Morsa]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Eccola la carta che portò neve a Milano il 13 Dicembre 2001 !!!!! :teacher: (la famosa burianata che sembrava dirigersi dritta sull'Abruzzo.....).

Se osservi bene la curvatura delle isobare al suolo noterai che sull'alto adriatico sono piegate da est/sud-est : questa si che favorisce Stau padano anche sulla zona pre-alpina meridionale (italiana).

Non certo le carte che ho postato io...... :-k :teacher:


questo è uno "scirocco grecalizzato"

il minimo è quasi sulle baleari, come lo scorso fine gennaio....

[Burian-Rodan]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Solo se le isobare sono "piegate" bene : ossia hanno direttrice da est o persino est sud-est.

Io parlo del Nord-Est che secondo me porta cielo tersissimo in padania.


certo(ma anche l'ENE oltre a quelli elencati da te gli va benino)(praticamente queste sono le uniche forme per loro per vedere neve senza cuscini materassi coperte lenzuoli)

però non è il NE che è secco di per se all'origine, è che viene bloccato dalle Alpi(tant'è vero che sull'altro versante nevica abbondantemente)

a volte mi immagino gli scenari climatici in Italia senza Alpi ed Appennini...

comunque discorso a parte per Friuli, Veneto e Romagna, i quali prediligono le nostre stesse configurazioni, ma con i minimi più a nord(un Abruzzo low per la romagna non è male, ma la morte loro e con minimi sulle regioni centrali, Umbria Toscana...)

Per il Veneto, Friuli e Romagna occorre fare un discorso a parte quando domina il NE !
In fase iniziale hanno anche loro copertura del cielo con fenomeni nevosi che, però, non riescono ad essere abbondanti :-k perchè poi tutto tende a svanire con la fase matura dello Ionio-low.

Diverso è il discorso con un minimo sull'Abruzzo o, come dici tu, su Umbria e Toscana perchè questo innesca richiamo da sud-est in adriatico a rientrare da est sulla pianura Padana : fronte caldo che percorre l'adriatico e va a scorrere su quello freddo al suolo proveniente dal continente est-europeo ;) :-k

[Burian-Rodan]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Eccola la carta che portò neve a Milano il 13 Dicembre 2001 !!!!! :teacher: (la famosa burianata che sembrava dirigersi dritta sull'Abruzzo.....).

Se osservi bene la curvatura delle isobare al suolo noterai che sull'alto adriatico sono piegate da est/sud-est : questa si che favorisce Stau padano anche sulla zona pre-alpina meridionale (italiana).

Non certo le carte che ho postato io...... :-k :teacher:


questo è uno "scirocco grecalizzato"

il minimo è quasi sulle baleari, come lo scorso fine gennaio....

Appunto !!!! ](*,)

Quindi non c'entra niente con il tema centrale della mia discussione !!
Questa è una configurazione che ha "piegato" le isobare da sud-est nell'ingresso nella padania ma non c'entra niente con il Nord-Est scaccia-nebbia e scaccia-nuvole !!!! :lol :lol :lol :lol

[Gianluca Morsa]

allora se parliamo di neve si, ma se parliamo di stau anche torino è presa "mediamente" dallo stau con direttirici di correnti da E, ENE

.....mmmm.....secondo me no..... :-k

Ma li hai mai visti i cieli tersi e sereni della pianura padana quando a Pescara bufereggia ?? :D
Da loro, secondo me, solo una grande Bora secca e fredda !
Infatti, se fai anche caso alle isobare che percorrono l'Italia, da loro la circolazione è anticiclonica (ossia vorticità in quota è negativa !!).

Germà se le isobare sono piegate bene, ovvero se sulla pianura padana c'è un E pieno si verificano molto facilmente blizzard(uno a Milano nel 2005 non ricordo di che giorno) e stau su tutta la pianura piemontese, accumuli scarsi ma non è foehn

è il foehn che porta cieli sereni e tersi sulla PP, non il vento da nord di per se...

Eccola la carta che portò neve a Milano il 13 Dicembre 2001 !!!!! :teacher: (la famosa burianata che sembrava dirigersi dritta sull'Abruzzo.....).

Se osservi bene la curvatura delle isobare al suolo noterai che sull'alto adriatico sono piegate da est/sud-est : questa si che favorisce Stau padano anche sulla zona pre-alpina meridionale (italiana).

Non certo le carte che ho postato io...... :-k :teacher:


questo è uno "scirocco grecalizzato"

il minimo è quasi sulle baleari, come lo scorso fine gennaio....

Appunto !!!! ](*,)

Quindi non c'entra niente con il tema centrale della mia discussione !!
Questa è una configurazione che ha "piegato" le isobare da sud-est nell'ingresso nella padania ma non c'entra niente con il Nord-Est scaccia-nebbia e scaccia-nuvole !!!! :lol :lol :lol :lol


ma io parlavo di blizzard

con E ENE ESE la padania vede neve a rovesci!!! fenomeno raro, ma pur sempre attuabile...

[Nevizio BANNATO A VITA]

Io sono daccordo con Germano oltretutto è interessantissimo notare che la contrazione + netta si ha propio sul versante adriatico luogo principe in cui vi e' l'avvezione ai massimi livelli ;)

[Burian-Rodan]

Io sono daccordo con Germano oltretutto è interessantissimo notare che la contrazione + netta si ha propio sul versante adriatico luogo principe in cui vi e' l'avvezione ai massimi livelli ;)

Credo che le isobare più fitte si trovano in adriatico perchè questo è + vicino al nucleo di bassa pressione (Ionio).

I nuclei di bassa pressione, di per sè, sono sistemi caratterizzati da un gradiente barico orizzontale + alto rispetto ai nuclei di alta pressione (per una ragione fisico-dinamica).
Nei nuclei di alta pressione i venti hanno maggiore velocità che, però, viene controbilanciata dalla rarefazione delle isobare in senso orizzontale (gradiente barico orizzontale + basso).

Quindi ritroviamo l'infittimento delle isobare nella zona + vicina alla lp (nel nostro caso Ionio).
Si notano, invece, isobare meno "fitte" intorno al nucleo di hp centro-europea ;) o inglese ;)

[Nevizio BANNATO A VITA]

Io sono daccordo con Germano oltretutto è interessantissimo notare che la contrazione + netta si ha propio sul versante adriatico luogo principe in cui vi e' l'avvezione ai massimi livelli ;)

Credo che le isobare più fitte si trovano in adriatico perchè questo è + vicino al nucleo di bassa pressione (Ionio).

I nuclei di bassa pressione, di per sè, sono sistemi caratterizzati da un gradiente barico orizzontale + alto rispetto ai nuclei di alta pressione (per una ragione fisico-dinamica).
Nei nuclei di alta pressione i venti hanno maggiore velocità che, però, viene controbilanciata dalla rarefazione delle isobare in senso orizzontale (gradiente barico orizzontale + basso).

Quindi ritroviamo l'infittimento delle isobare nella zona + vicina alla lp (nel nostro caso Ionio).
Si notano, invece, isobare meno "fitte" intorno al nucleo di hp centro-europea ;) o inglese ;)

Sono daccordo pero' il fatto che le isobare siano piu' fitte nel versante adriatico credo che dipenda dal fatto che il freddo come entrata abbia come direttrice NE-SW motivo per il quale la maggiorte instabilità viene a crearsi propio in nel versante appena citato...per esempio se sinota una classica Ionio Low si notano isobare molto meno fitte sulla Calabria Tirrenica eppure il minimo è a 2 passi da lì sono fittissime invece nella Calabria Ionica...E' una questione di fronti a mio avviso nei fronti freddi le isobare spesso sono + fitte infatti questo credo che sia dovuto come ho detto prima dalla forte instabilità che si viene a creare...che fa precipitare la pressione al suolo ;)