PDA

Visualizza Versione Completa : perchè???



burianfurioso!
1st February 2006, 19:19
con una carta a 850 c'è tutto quel blu e poi vai a vedè le termiche non c'è manco uno straccio di -5???

Stormchaser
1st February 2006, 19:45
perchè nelle carte a 500hpa, come quella che hai postato, i colori si riferiscono al geopotenziale in quota e NON alla temperatura, come è in effetti nelle mappe a 850hpa....

Francesco da Lanciano
1st February 2006, 19:52
qlla è 1 carta a 500hpa...quindi 5000mt

è 1 discesa di aria artica,molto fredda in quota e molto instabile.
le temp sono molto basse a 5000mt ma ai 1300mt degli 850hpa sono molto + alte,è normale..
qlla massa d'aria fredda viene spinta verso il basso dalla forza delle precipitazioni e con qlla carta può nevicare a pescara anche con 3 4 gradi positivi.
qlla è la differenza fra il burian e l'aria artica il burian è gelido a tutte le quote l'aria artica solo in quota.
qlla carta potrebbe essere davvero l'ultimo sussulto del generale...
E ci sarebbero del bei temporaloni nevosi visto le ore di luce sempre maggiori...beh la primavera è vicina.

burianfurioso!
1st February 2006, 19:56
quindi con quella nevica.....anche senza una-5....bene!!!

Francesco da Lanciano
1st February 2006, 19:58
a salle sicuro. :)

Nevizio BANNATO A VITA
1st February 2006, 20:25
Sarebbe (se a Marzo non fa nulla...)il giusto lieto fine di un inverno iniziato con una polare marittima che sulla costa a portato solo fiocchi...
A me piacerebbe che l'irruzione di Lunedì facesse fare la neve sulla costa con relativa imbiancata e poi la seguente ipotetica irruzione (tutta da vedere se arriva da dove entra e se ci interessa e se ci sarà)facesse pur solo fioccare...Così da essere un inverno che iniziò (nevofilicamente parlando :D (passatemi il termine )con una polare maritima e termina con la stessa irruzione sempre in termini nevosi...ma tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare...e che c..z quand ne dema fa pe fa nengue sulla costa :D :mad:

Gianluca Morsa
1st February 2006, 21:54
tutti dicono che sono meglio le irruzioni continentali, a me quelle artiche marittime non dispiacciono, il 29 gennaio ha accoppato tutto quel popò di robba che neanche la migliore delle irruzioni continentali ti dà...(in termini di precipitazioni)

Nevizio BANNATO A VITA
1st February 2006, 22:03
tutti dicono che sono meglio le irruzioni continentali, a me quelle artiche marittime non dispiacciono, il 29 gennaio ha accoppato tutto quel popò di robba che neanche la migliore delle irruzioni continentali ti dà...(in termini di precipitazioni)

Ehm ehm mò si bestemmiat lozzì nin li dì neanche pe scherz sti cos :D :D :D :D :D :king: :king: :king: :D :D :king: :D ...Lu Burian e' neve al 100% pure con +3 le marittime vabbò le precipitazioni ma po' pur piov na jurnat e a 100 mt da casa tua fa 1 metro di neve...(come e' successo il 26 Gennaio 2005)
Con il Burian poco poco ti nevica n'oretta come si deve ti fa 10 cm di neve da urlo con la polare marittima po' pur nevica 4 ore se e' bagnata non attacca un caiser...Poi po' pur succede gna' lu 29 Gennaio ma e' rar...BURIAN FOREVER E NSE TOSCIE :D :D :D :D :D

Burian-Rodan
1st February 2006, 22:09
tutti dicono che sono meglio le irruzioni continentali, a me quelle artiche marittime non dispiacciono, il 29 gennaio ha accoppato tutto quel popò di robba che neanche la migliore delle irruzioni continentali ti dà...(in termini di precipitazioni)

Il "Burian" che porta freddo dal continente russo, contiene aria + secca e fredda la suolo (quindi dew poit basso !).

L'aria fredda polare marittima si caratterizza, in genere, + per il freddo in quota, esalta l'instabilità, fa "sprofondare" il geopotenziale in quota e se, come l'anno scorso, si "scontra" con una circolazione in quota ancora + umida e meno fredda sono "dolori" x la neve.
Però il dew point al suolo non è molto basso come x il "Burian" e quindi ci vuole la complicità delle collinette :king: o quella di stare un pò + lontanucci dal mare :king:

Ma se ci sono le temp. allora nevica ovunque !! ;)

Gianluca Morsa
1st February 2006, 22:31
tutti dicono che sono meglio le irruzioni continentali, a me quelle artiche marittime non dispiacciono, il 29 gennaio ha accoppato tutto quel popò di robba che neanche la migliore delle irruzioni continentali ti dà...(in termini di precipitazioni)

Ehm ehm mò si bestemmiat lozzì nin li dì neanche pe scherz sti cos :D :D :D :D :D :king: :king: :king: :D :D :king: :D ...Lu Burian e' neve al 100% pure con +3 le marittime vabbò le precipitazioni ma po' pur piov na jurnat e a 100 mt da casa tua fa 1 metro di neve...(come e' successo il 26 Gennaio 2005)
Con il Burian poco poco ti nevica n'oretta come si deve ti fa 10 cm di neve da urlo con la polare marittima po' pur nevica 4 ore se e' bagnata non attacca un caiser...Poi po' pur succede gna' lu 29 Gennaio ma e' rar...BURIAN FOREVER E NSE TOSCIE :D :D :D :D :D

li sacc lo nipò
ma quell'ansia da nube sterile o no come l'altra volta m'ha rotto



molto meglio l'ansia da termometro :D

Stormchaser
1st February 2006, 22:45
infatti il burian con la configurazione della scorsa volta non fa moltissimo accumulo....meglio il burian con un po più di umidità, oppure una bella incursione artico-marittima

Burian-Rodan
1st February 2006, 23:16
infatti il burian con la configurazione della scorsa volta non fa moltissimo accumulo....meglio il burian con un po più di umidità, oppure una bella incursione artico-marittima

L'ideale, secondo me, è che durante l'incursione fredda, ovunque essa provenga, ci sia un bel moto retrogrado della ritornante depressionaria da sud-est dallo Ionio.
Sarà lei che apporterà nuova umidità dall'adriatico (da sud-est) e produrrà le prp ;)

Stormchaser
2nd February 2006, 00:10
be certamente se stai parlando del burian vero e proprio....ma per quanto riguarda l'artico-marittima basta un bel minimo sullo ionio ed il gioco è fatto, certo ti toglie certi privilegi però...sempre neve è!

Francesco da Lanciano
2nd February 2006, 09:10
ecco 2 esempi.

Burian 93: 60 cm di neve secchissima a -5
genn2005: piu' di 80 cm di neve abbastanza pesante e temp mai sotto i -1.

Quale scegliete?

burianfurioso!
2nd February 2006, 11:19
gennaio 2005....

Francesco da Lanciano
2nd February 2006, 11:58
beh io scelgo il 93 ad esempio...vedi...

Burian-Rodan
2nd February 2006, 13:46
ecco 2 esempi.

Burian 93: 60 cm di neve secchissima a -5
genn2005: piu' di 80 cm di neve abbastanza pesante e temp mai sotto i -1.

Quale scegliete?

La seconda che hai detto.... :king:

Stormchaser
2nd February 2006, 13:55
la seconda seza dubbio...

Gianluca Morsa
2nd February 2006, 14:38
per la costa gennaio 93, ma solo per la costa....

Francesco da Lanciano
2nd February 2006, 14:56
mamma qnt so burianico :)

Claudiano
2nd February 2006, 19:50
anchio preferisco il burian.....molto meglio 60 cm di snowpower che 80cm di neve "pesante"...... ;)

sottozero
3rd February 2006, 23:49
infatti il burian con la configurazione della scorsa volta non fa moltissimo accumulo....meglio il burian con un po più di umidità, oppure una bella incursione artico-marittima

L'ideale, secondo me, è che durante l'incursione fredda, ovunque essa provenga, ci sia un bel moto retrogrado della ritornante depressionaria da sud-est dallo Ionio.
Sarà lei che apporterà nuova umidità dall'adriatico (da sud-est) e produrrà le prp ;)

Concordo in pieno... e ogni volta che ha accumulato sulla costa si affacciavano nuvole da SE che scorrevano sullo strato freddo proveniente possibilmente da NO , ma di origine Artica o Siberiana

Burian-Rodan
3rd February 2006, 23:52
infatti il burian con la configurazione della scorsa volta non fa moltissimo accumulo....meglio il burian con un po più di umidità, oppure una bella incursione artico-marittima

L'ideale, secondo me, è che durante l'incursione fredda, ovunque essa provenga, ci sia un bel moto retrogrado della ritornante depressionaria da sud-est dallo Ionio.
Sarà lei che apporterà nuova umidità dall'adriatico (da sud-est) e produrrà le prp ;)

Concordo in pieno... e ogni volta che ha accumulato sulla costa si affacciavano nuvole da SE che scorrevano sullo strato freddo proveniente possibilmente da NO , ma di origine Artica o Siberiana

Secondo me il massimo da un lato è il Nord-Ovest perchè l'aria è meno umida al suolo (+ "continentale")......dall'altro vedo bene una -10 sulla costa a 850hPa con ritornante attiva e vento da NE : configurazione super-classica !! ;) :love:

sottozero
3rd February 2006, 23:55
GERMA ' mi so scordato di dire per la costa , perche gia all'interno e' diverso la cosa

sottozero
3rd February 2006, 23:58
la notte del 1993 bufera da NO con TEMP. -3 ......che notte!!!!!

Burian-Rodan
3rd February 2006, 23:58
GERMA ' mi so scordato di dire per la costa , perche gia all'interno e' diverso la cosa

....eh già.....

Nevizio BANNATO A VITA
4th February 2006, 00:00
IO AMO IL BURIAN PERCHE' E' QUELLO CHE MI HA FATTO SOGNARE DAVVERO...NON TORNERANNO MAI PIU' I BEI TEMPI ANDATI...NEL 93' NEVICO TUTTA LA GIORBATA CON ACCUMULI GIA DI 5-6 CM DURANTE LA GIORNATA PER FINIRIE IN APOCALISSE BIANCA NELLA NOTTATA TRA IL 2 E 3 GENNAIO NON MO LE DIMENTICHERO' MAI C'E' LO STAMPATO IN MENTE DA UNA VITA NEVICO' CON -4° E FECE 35 CM DI NEVE SULLA COSTA ROBA DA SVENIMENTO!IO ME LA SONO VISSUTA TUTTA NON TORNA PIU' NA COSA DEL GENERE !